摩洛哥在本届世界杯的表现已经超出很多人预期，小组出线后在32强赛淘汰荷兰，加克波曾在那场比赛中取得领先进球，但摩洛哥最终完成逆转。这支球队的进攻手段里，定位球一直是重要一环，萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，就来自快速推进后的前场机会。阿什拉夫作为右后卫，本职工作是防守和边路推进，但他在角球战术中的前插参与，正在成为摩洛哥打破密集防守时一个不太常规的选择。
一、摩洛哥的角球为何需要中卫之外的高度
摩洛哥的常规角球套路，第一落点通常交给中卫群去争。但对手一旦摸清这套模式，往往会在小禁区内堆人，用两到三名防守者包夹最有威胁的抢点者，把空间压缩到只能靠二次落点硬拼。这种防守方式对进攻方的高度要求变得更高，因为第一点基本被消灭。
阿什拉夫的身高在后卫里并不算矮，他插进禁区之后，防守方分配盯人任务时会被迫多出一个人选。原本盯中卫的两名防守者，现在可能要多留一个余光去观察后点或者点球点附近的移动，这种注意力的分散往往比高空对抗本身更致命。
摩洛哥在16强赛对加拿大由奥纳希梅开二度，那两个进球都来自阵地战中对手防线被拉扯后出现的空当，和角球时的混乱有相似之处。密集防守最怕的不是正面强攻，而是防守者不知道该先盯谁。
二、阿什拉夫的跑动路线决定战术是否成立
如果阿什拉夫只是站在禁区里等球，那他的身高优势基本没有意义，因为静态对抗中，B体育APP防守者可以提前卡住位置。真正有价值的是他从禁区外斜插进来，利用自己边路球员的启动速度，在球发出的一瞬间进入争顶区域，让对位防守者来不及完成贴身。
这种跑位对传球质量的要求也变得更高。佩德罗·波罗在决赛中的传中落点就非常讲究，他是那种能把球送到防守者和门将之间区域的球员。摩洛哥的角球主罚者如果能把球吊到小禁区线附近，阿什拉夫的插入时机就有机会转化为真正的攻门。
但一旦对手采用纯人盯人防守角球，阿什拉夫的这种斜插路线会受到限制，因为盯防他的球员会跟着他一起移动，身高优势被抵消。这类战术能不能奏效，很大程度上取决于对方防守体系是区域还是盯人。
三、身高优势在密集防守中的真实作用
身高本身不直接等于进球，真正决定结果的是争顶后第二落点的处理。阿什拉夫即便赢下第一点，如果头球只是被顶到禁区边缘，防守方仍然有时间解围。摩洛哥需要的，是他争顶后球能落到队友脚下形成二次进攻的机会。
这就要看摩洛哥在中场位置的布置。如果他们在角球时留下两到三名球员在禁区外保护，二次进攻的接应点就会更多，阿什拉夫的头球摆渡也能变成真正的威胁，而不是一次孤立的争顶。
摩洛哥整届赛事的定位球效率，跟他们敢于在角球时投入人数有关。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球虽然是运动战，但那种敢于快速压上的思路，和角球时的投入逻辑是一致的。这套打法对体能消耗不小，尤其到了淘汰赛后半段。
四、对手如何针对这一点做出调整
面对阿什拉夫参与角球的情况，防守方最常见的应对是提前安排一名速度型球员贴身干扰他的启动，而不是让他轻松进入争顶区域。这样做会让那名防守者脱离原有的盯人任务，等于用一个盯人名额去换一次干扰，可能在其他位置留下新的漏洞。
另一种应对是门将扩大出击范围。如果门将敢于在角球发出时主动出击，阿什拉夫就算跑到位，也可能因为门将的干扰而无法形成有效头球。这对摩洛哥主罚者的要求更高，需要把球送到门将出击范围之外。
摩洛哥在32强赛淘汰荷兰那场，加克波虽然取得领先进球，但摩洛哥最终依靠下半场的调整完成逆转，说明这支球队在比赛中改变策略的能力不弱。角球战术如果被针对，他们也有可能在比赛中临时调整。
阿什拉夫参与角球争顶，本质上是用一名边后卫的前插，去换取防守方盯人体系的错位。这种错位一旦形成，身高优势就会被放大，但如果对手提前做足准备，效果也会被打折扣。对摩洛哥来说，这套战术的价值不在于每场都能进球，而在于让对手在防守角球时多一层顾虑。
真正决定这套打法成败的，还是摩洛哥能不能在角球之外保持足够的运动战威胁。如果对手只要专心盯角球就行，那阿什拉夫的前插就会被针对得死死的。反过来，如果运动战已经让对方防线疲于应对，角球时的那一点身高优势，往往就能变成压垮防线的最后一根稻草。
