维拉本赛季的进攻起手式，几乎都从肋部那道缝里钻。边后卫内收、边锋压边线、前腰回撤接应，三个人在对手禁区角附近挤出一个三角，球一旦进到那个位置，中卫就被迫横移，边路自然空出来。这套东西前半个赛季很顺，对手中卫普遍不敢提前上抢。但到了最近几轮，情况明显变了，防守方开始把肋部当成第一道封锁线，宁可放边路传中，也不让球在那条缝里转身。维拉控球时间不短，真正打进禁区的次数却在下降。埃梅里面临的问题很具体：当对手把肋部堵死，纵深还能从哪里来。
一、肋部三角被提前掐断
最直观的变化是对手中场不再跟着球横向移动，而是提前站在维拉前腰接球的那条线路上。这样一来，边后卫内收之后拿不到回做，只能把球再传回中卫。维拉的三角还在，但第一个接应点没了。进攻被迫从中卫脚下重新组织，节奏慢下来，防线也就有时间整体横移。
另一个细节出现在边锋身上。以前边锋压边线是牵制，现在对手的边后卫敢直接顶上去，因为身后的肋部有中卫补。边锋被顶住，内切路线和底线路线同时被压缩，只能选择回传。维拉几次有威胁的推进，都是边锋硬吃了对手一次才完成的，这属于个人能力，不是体系在运转。
更麻烦的是中锋的落位。维拉中锋习惯在肋部接应之后向外拉，给插入的中场让出通道。但当对手把肋部站满，中锋向外一拉，禁区里就没有人了。球转到边路准备传中，中路只有一名中场在高点争顶，成功率自然不高。这三处一起出问题，肋部进攻就从发动机变成了一个空转的齿轮。
二、纵深要靠纵向直塞而不是横向转移
肋部被封死，横向转移的效果其实很有限。球从中场左侧导到右侧，对手整条防线跟着平移，到了右边依然是面对站好的四后卫。维拉需要的是纵向的球，一次穿透两名防守球员的直塞，把对手的横移变成回追。这类球风险高，但它是唯一能把对手防线拉出形状的方式。
能踢这种球的人得站在中圈附近，不在肋部。维拉的中场如果继续往边路靠，直塞的角度就没有了。反过来说，一旦有一名中场愿意留在中路偏后的位置，接球之后正面朝前，前面中锋的回撤和边锋的前插就形成两条跑动线，防守方必须选一个。选错一次，纵深就出来了。
这也解释了为什么维拉最近的下半场比上半场更有威胁。对手体能下降之后，防线横移的速度慢半拍，直塞的空间随之出现。问题在于维拉往往要等到落后或者打不开局面时才这么踢，如果能把这种纵向思路提前到开场，肋部被堵的压力会小很多。
三、边后卫内收之外，还有套边这条路
维拉的边后卫内收是为了在中场形成人数优势，代价是边路只剩边锋一个人。对手看准这一点，用边后卫顶防加中卫补位，就把边路也锁住了。但内收不是唯一选择，边后卫在特定回合选择套边，会直接改变对手的防守分工。原本负责补肋部的中卫，现在要面对一个从外侧插上的球员。
套边的价值不在传中本身，而在于它逼对手的边后卫做选择。顶上去防边锋，身后就留给套边的人。退回来防套边，边锋就有了一对一的空间。维拉现在的边锋经常面对两人包夹，就是因为套边这个选项出现得太少。一旦套边变成常规动作，边锋的单兵压力会明显减轻。
当然，套边会让内收的中场少一个接应点，中后场的出球会变难。这就要求留在后面的中场具备背身接球和转身的能力。维拉的配置里有人能干这个活，但他的出场时间不稳定。
四、禁区内的第二落点决定纵深能不能兑现
就算球成功打到了边路或者防线的身后，维拉还要解决最后一环。对手防线被拉开之后，传中或者倒三角的第一点往往被解围，真正决定进攻成败的是第二落点。维拉在禁区弧顶附近的站位经常偏散，中场没有压到能抢第二点的位置，导致一次完整的进攻只换来一次解围。
这个位置的球权价值很高。抢到第二落点，可以直接再打一次，此时对手防线还没重新站好。抢不到，对手就有一次反击的机会，维拉的中卫要面对一对一。所以中场压上的时机要卡准，既不能在传中之前就冲进去，也不能等球被解围了才反应。
维拉中锋的背身做球在这一环很关键。他能把第一点卸下来，让队友在禁区里形成二次进攻，而不是把球顶向无人区。这种能力不依赖肋部通道，对手把边路和中路都堵死也影响不到，某种意义上它是维拉在被摸透之后最稳定的纵深来源。
把这几条放在一起看，维拉的问题不是缺人，B体育而是进攻的入口太单一。肋部三角好用，但它需要对手给空间，一旦对方提前站位，整个进攻就失去第一推动力。纵向直塞、边后卫套边、第二落点争抢，这三样都不依赖对手的配合，属于自己能主动做出来的东西。
接下来值得看的是维拉开场阶段的站位。如果中场愿意留在中路、边后卫敢于套边，那说明埃梅里已经找到了第二条通道。反过来，如果球还是习惯性地往禁区角挤，那对手的封锁还会继续奏效。
