曼城这套肋部进攻最直观的画面，是边后卫持球时不在边线，而是压到中场线与后卫线之间的空当里。他一旦内收，边锋就往外拉开宽度，中前卫则向前顶到肋部接应，三个人在对方禁区侧前方自然形成一个窄三角。这个三角不是为了控球好看，而是要把防守的中场线和后卫线扯出一道缝，让球从缝里穿过去。对手一旦把边路让出来补中路，曼城就把球转到外线，对手一旦收紧中路，三角里的第三人就跑身后。
一、内收站位改变出球角度
边后卫内收之后，最先变化的是出球角度。原本沿边线的直线传球只能往前推，接球人背身，处理空间很小。站到肋部以后，他身前同时出现向前、向斜前、向回三条线路，中卫把球交给他时，对方前锋必须决定是跟出来还是守住中路。跟出来身后就空，不跟曼城就在中场多出一个无人盯防的接球点。
更关键的是，内收的边后卫把对方边锋的职责打乱了。边锋原本盯着曼城的边后卫，人一走，他是跟着进中路，还是交给后腰处理？跟着进，边路就只剩曼城边锋一对一，不跟，中路就多一个人。真正让防守难受的不是这个站位本身，而是它逼着对方在两种都不舒服的方案里选一个，而且每次进攻都要重新选一遍。
这一站位对球员的要求也不低。内收的边后卫需要在接球前就完成观察，知道自己身后有没有人压迫，因为一旦背身拿球被断，球队整条边路都是空的。所以曼城在这个位置上更看重第一脚触球的方向，而不是带球推进的距离。触球方向对了，三角就转起来，方向错了，球权丢在中场，反而送给对手一次反击机会。
二、三角里的第三人跑动
三角成型之后，真正的杀招不在持球人脚下，而在第三个人的跑动。边后卫和中前卫做短传配合时，边锋会从外线突然斜插肋部身后，接一脚直塞。这个跑动的时机很难拿捏，早了会越位，晚了对方中卫已经回位。曼城的处理办法是让持球人多等半拍，等对方中卫的重心往球的方向偏，B体育平台再把球送出去。
这套配合对中锋的牵制作用依赖很大。中锋如果不往禁区里压，对方两名中卫就能腾出一个来封堵肋部通道，三角再漂亮也只能在外围倒脚。因此曼城要求中锋在三角形成的同时向前点移动，哪怕接不到球，也要把中卫钉在禁区里。中锋一动，肋部那条缝才真正打开。
防守方对付这套东西的办法通常是收缩成一条窄防线，把肋部通道直接堵死，逼曼城把球分到边路再传中。这时候三角的价值就体现在二次进攻上，第一脚传中被顶出来，内收的边后卫正好站在落点附近，能以最短距离重新组织。这也是他宁可站在肋部也不回边线的原因。
三、内收后身后的空当如何补
内收站位最明显的代价，是曼城边路没人了。一旦传球被预判，抢断成功的对手面前就是大片空当，一次直塞就能打到禁区前沿。这就要求剩下的三名后卫及时横移补位，把防线临时改成三中卫的形态。补位慢半拍，门将就被迫出击，而门将一出击，禁区里的保护就又少了一层。
所以这套打法对整条防线的协同要求很高。边后卫内收的瞬间，同侧中卫要主动往外顶，填补边线的空缺，另一侧中卫则往中间收，形成临时的三人防线。三个人的移动必须同步，任何一个人迟疑，防线就会出现一条无人覆盖的斜线，而这正是对手最喜欢打的位置。
内收的边后卫本人也要承担这部分压力。他离球更近，丢球后能在第一时间贴上持球人，把对手的反击扼杀在中场，曼城不少看似突然的前场断球，源头都是这个站位。但如果他上抢失败，身后的空当只能靠中卫横移来填，这时候补位的速度决定了这次冒险是赚还是亏。
四、高位与低位防守下的不同效果
面对高位逼抢的球队，内收边后卫的作用更像是解压阀。对方前锋扑向中卫时，中卫把球交给肋部的边后卫，一次传球就绕过了第一道逼抢线，而且接球人面朝前场，可以直接推进。这类球队越激进，肋部留下的空间越大，三角的运转反而越顺畅。
面对低位密集防守，情况就完全不同了。对方把两条线压得很近，肋部根本没有缝，内收的边后卫拿球时身前全是人。这时候曼城通常会让边后卫继续前压，把对方的边前卫吸引出来，再由边锋从外线套上，用边路宽度换中路的空间。三角还是那个三角，只是传球的方向从纵向改成了横向。
真正难对付的是那种既不压上也不死守的中位防守。对方保持阵型完整，耐心等曼城把球送进肋部再合围，这时候三角里的三个人都在狭小空间内，一旦被围就很难出球。曼城应对的办法是让中锋回撤接应，把对方一名中卫带出来，用中锋的移动在防线中间凿出一个新的缺口。
这套肋部三角之所以难被复制，不在于站位本身，而在于它对球员阅读比赛的要求极高。边后卫要知道什么时候内收、什么时候回边线，中前卫要知道什么时候前顶、什么时候留在原地保护，三人的决定必须同时做出，做错一个，整条通道就断了。
对手想限制它，最直接的路子是把曼城的内收边后卫逼到背身接球，再用边锋从侧后方夹击，让三角在成型之前就被破坏。这要求防守方前锋和中场的跑动高度同步，也要求体能撑满九十分钟。做不到这两点，肋部那条缝迟早会被撕开。
